発言に迷彩を施す

CrossConceptは、他人の意見にかみ合うように自分の発言を構成する助けになる。当面は、そこを理解してもらうことが目標だけれども、まだその先があります。

かみ合わせる助けになるなら、かみ合わせない助けにもなる。ネットの掲示板を想像してみてください。

かみ合わせると、かみ合わせた相手の意見と強く結びついて見えるので、どの議論の流れ - スレッド - に乗っているのかという文脈を、読者に勝手に想起させる効果がある、…であろう。

他人の意見の他人とは複数いて、意見は複数ある。CrossConceptは自分の発言を複数の意見とつきあわせることができるので、あの人の意見にはかみ合わせずに、この人の意見にかみ合わせるということを、意図的におこなう助けになる、…だろう。

また、かみ合わせて賛成の発言を構成したり、かみ合わせて反対の発言を構成したりできる。賛成のふりも、反対のふりも、だ。

そういうことを組み合わせて、大勢の目、あるいは議論相手の目から自分の意図を隠しつつ発言する。その助けになる、…なってしまう…のではないか、CrossConceptは。

これは婉曲とは異なります。婉曲表現は、特定の相手に対して自分の意図が伝わることを最終目的とするが、迷彩発言は、特定の相手に自分の意図が伝わらないこと、自分というものを隠すことを主目的としている。

…バーチャルな情報をリアル環境に重ねることによって人物などを社会的に透明化する方法をここでは「社会的迷彩」(social camouflage)とよんでおきたい。

…いままで「図」として社会的に認知されていた物や人物が、何らかのバーチャル情報を重ねられることにより、「地」となり社会的に透明化するのである。…

…自分以外の人にとって重要な「自分について」のバーチャル情報を自分に重ねない限り自分自身の「社会的迷彩」は不可能であり、それを知ることは容易なことではない…

「第12章 メディア社会の未来 - 社会的迷彩」富田英典
富田英典、南田勝也、辻泉、2007、
「デジタルメディア・トレーニング - 情報化時代の社会学的思考法」有斐閣。

…というか、第12章しか、まだ読んでません m(_ _)m

このページは xfy Blog Editor を利用してMacBookで作成したぜっ!

Comments

[投稿： 小林龍生]

英語に、Devil's Advocateという表現があります。
もともとは、キリスト教で神学論争をするとき、敢えて《悪魔の立場》に立って護神論の論駁を計ることにより、理論の強化を図る聖職者のことを言ったらしいのですが、今では一般に、議論を深め、ある立場を強化するために、敢えて反対の立場を取ること、取る人のことを言うようです。
で、このDevil's Advocateは二重の使い方が出来ます。
すなわち、本当に相手の立場を強化するために善意でいう場合と、じつはその発言は本音なのだけれど、相手の立場を強化するために善意で言っているという偽装をする場合と。
CrossConceptにDevil's Advocateボタンというのをデフォールトで用意したりしてね。

[投稿： 山口琢]

いいですね。そういった議論の手法がいくつかありますね。
・CrossConceptの上に、そういった議論の手法を乗せてみる。
・そういった議論の手法から、CrossConceptのような道具を見いだす。
といのが、今のわたしのアプローチです。